20名检察精英巅峰对决
第十一届全省检察机关十佳公诉人暨优秀公诉人业务竞赛举行
决赛现场 省检察院供图
3月26日至31日，第十一届全省检察机关十佳公诉人暨优秀公诉人业务竞赛在国家检察官学院四川分院举行。来自全省各地区刑事检察部门的69名员额检察官齐集一堂、同台竞技，历经4天的“极限挑战”后，20名选手脱颖而出，进入决赛角逐“全省十佳公诉人”。
3月31日是决赛日，检察官们针对同一题目进行“一对一”单人抗辩，一场唇枪舌剑、一辩高下的巅峰对决精彩呈现，现场气氛热烈，掌声不断。
论辩 在唇枪舌剑中相互成就
决赛当天7点15分，南充市顺庆区检察院第一检察部副主任陈光耀和其他选手一起来到考场进行备赛，经过抽签确定了自己担任的控辩角色。“我抽中的是辩方，虽然还不知道题目内容，但我可以根据通常辩方相关的技巧提前做一些有针对性的准备。”陈光耀告诉记者，根据比赛规则，选手在上场一个小时前才能拿到决赛题目。7点50分，作为第二组出场选手，陈光耀终于拿到了决赛题目，压力一下子涌上来。“我原本预想可能就是简短的一段话，但题目的案例就长达3页纸。”陈光耀说，“研究题目就要花一段时间，60分钟的准备时间确实比较紧张。”
据了解，此次决赛的题目是以一件真实案例为原型。被告人因煽动网络暴力侮辱他人，以犯侮辱罪被法院判处有期徒刑。案件虽已“尘埃落定”，但案件中所包含的法理问题仍然值得讨论和深思。比赛现场，围绕被告人的行为构成侵犯公民个人信息罪还是构成侮辱罪这一争议焦点，10组控辩双方选手进行了激烈辩论。
“这个题目对控辩双方来说都有难度。从辩论的角度来说，并不存在所谓的‘标准答案’。”比赛评委西南政法大学教授、博士生导师李昌林表示，控方需要证明侵犯个人信息的“提供”问题：即怎样提供、向谁提供。题目中设置的向网民发布情节是否属于刑法意义上的“提供”等问题，还需要深入思考。而对于辩方来说，案件所涉情节是涉嫌“诽谤”还是“侮辱”，则是需要厘清的难点。
作为控方的巴中市检察院二级检察官魏小佳以侵犯个人信息罪立论，她觉得自己并非是处于“劣势”的一方。这一题目的设置对于控辩选手来说都是公平的，双方都可以在题目中进行充分挖掘，从而展现法理的交锋和思维逻辑的碰撞。
在比赛过程中，陈光耀和对手在自由辩环节的激烈辩论获得了不少掌声。“论辩是需要控辩双方相互成就的，我很幸运遇到了这样一个好的对手。”陈光耀坦言，由于最 开始没有完全进入状态，立论并没有发挥好，但自由辩论环节对方辩友的优秀表现让他在你来我往的激烈辩论中迅速调整状态，到总结陈词时甚至脱稿临场发挥，完全沉浸在对法理问题的思考论辩中。
赛制 紧扣检察工作重点热点
“决赛的选题很好，具有强烈的现实意义。公民个人信息保护、网络暴力等话题都是社会关注的热点。通过这次比赛，让我们加深了对于这两个罪名的认识，引发了个人信息治理的相关思考。”比赛结束后，作为比赛评委的全国政协委员、省律师协会副会长李正国表示，互联网带来的生活场景变化需要重新审视个人信息的使用场景和滥用危害，这对治理提出了更高要求。
陈光耀告诉记者，相比于往届竞赛决赛中罪与非罪的论辩题目，本次决赛此罪与彼罪的辩题设置，对选手的业务能力、思辨能力、论辩技巧和临场应变能力提出了更高的要求。控辩双方选手都要兼顾立论和驳论，如何处理立论和驳论这两者的关系以及时间分配。“理不辨不明。”魏小佳表示，比赛中双方的碰撞实际上是一个把案件事实说清、把法律关系辨明的过程。从推动业务发展的角度来看，对检察官是一个很好的训练，在以后办理类似案件时，可以准确适用法律，提高办案质效。而从案件的现实意义来看，在网络日益发达的当下，每个人都需要对自己在网络空间中的权责有清楚的认识。
据了解，本次竞赛全程共设有办案质效考评、刑事检察业务笔试、少捕慎诉慎押刑事实务笔试、刑事检察业务答辩、模拟法庭论辩、总决赛等六大环节。“每个环节的设置均突出问题导向和实践导向，是对参赛选手平时监督办案能力的综合检验。”省检察院相关负责人介绍，在考核内容设置上，通过模拟出庭对抗方式，以捕诉一体全流程办案为中心，全面考察选手的政治素质、检察职业伦理、法学理论功底、法律思维能力、依法能动履职能力、参与社会治理能力、做群众工作能力、定分止争和释法说理能力、语言表达能力、处理复杂敏感案件能力、舆情应对能力和临场应变能力等，对选手的办案实践能力和综合业务素养提出了更高、更全面的要求。
竞赛 既是大检阅也是大练兵
今年是全省优秀公诉人业务竞赛举办的第16个年头。近年来，全省刑事检察工作在传承中发展、在开拓中创新，积极适应新时代新征程对监督办案新的更高要求，培养、选拔、储备了一批优秀的公诉人才。全省检察机关十佳公诉人暨优秀公诉人业务竞赛已然成为全省刑事检察精英竞技比拼、一决高下的舞台，也是其交流切磋、博采众家之长的广阔平台。
据了解，省检察院党组高度重视本次竞赛，专门成立了组织委员会和评审委员会，对竞赛筹备组织工作提出高标准、严要求，确保竞赛公平、公正、公开。决赛环节，组委会特邀7名省内外相关专业人士组成专家评审团，同时邀请了两位省级人民监督员现场观摩。赛后，省高院原党组成员、副院长、全国审判专家白宗钊，中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师印波，从司法实践、法学理论、法律适用等不同侧面对决赛进行了精彩点评，对选手的表现给予高度评价。
“此次竞赛通过一系列实战比拼，综合考察选手的业务能力和水平，不仅是对参赛选手法学理论素养、逻辑思维、应变能力等刑事检察业务素养的全方位考察检阅，更是全省公诉人的一次大练兵。”李正国评价道。
省检察院党组副书记、常务副检察长张燕飞在总结讲话中，对全省刑事检察干警提出三点希望：坚决维护和扞卫党的绝对领导，做一名有信仰有责任的检察官；依法能动履行职责，做一名有情怀有担当的检察官；坚持高标准严要求，做一名有本领有作为的检察官。同时强调，今年最高检将举办第八届全国十佳公诉人暨优秀公诉人业务竞赛活动，务必要加强学习、加强训练，争取在全国赛场上取得好的成绩，展示出我省检察的水平和风采。
公诉人辩论赛是检察机关公诉部门最重要的一次比赛，也是检察机关各类比赛中环节最多、最能考验比赛选手综合能力的比赛。省检察院相关负责人表示，本次比赛已经落下帷幕，全省检察机关刑事检察部门将以本次竞赛为契机，进一步加大业务培训和优秀人才培养力度，促进“学、练、训、评、赛”有机融合，进一步提高刑事检察队伍业务能力和整体素质，坚持守正创新，依法能动履职，以刑事检察工作高质量发展助力谱写中国式现代化四川发展新篇章。
四川法治报-法治四川新闻客户端记者 周靖
